Саммари «Чёрный Лебедь», автор Нассим Талеб
Узнайте 18 идей из бестселлера Нассима Николаса Талеба «Чёрный Лебедь. Под знаком непредсказуемости», чтобы понять, что мы не можем ничего контролировать и предсказывать события.
Начнём с определений
Чёрный лебедь — это событие, которое почти никто не может угадать: война, теракт, распад государства и т. д. К таким событиям никто не готов, поэтому многие терпят убытки.
Чёрного лебедя невозможно предсказать, а того, кто это сделает, могут посчитать ненормальным.
Примеры:
Если бы накануне 11 сентября 2001 г. депутат издал бы закон, обязывающий авиакомпании защитить кабины пилотов пуленепробиваемыми дверьми, его бы посчитали ненормальным. О том, что он предотвратил теракт, никто бы не узнал.
Часто Чёрные лебеди приходят внезапно и события происходят стремительно. Иногда Чёрные лебеди наступают долго, например, технологии, постепенно захватывающие в свои сети. Долгие Чёрные лебеди часто добрые.
Индюк думал, что человек ему друг, пока не наступил Чёрный лебедь: День благодарения.
Платонизм — концентрация на ясных и чётких формах, игнорируя предметы с неопределённой структурой, т. е. склонность находить сложным вещам простые объяснения. Из-за платонизма мы думаем, что понимаем больше, чем есть.
Примеры:
- судить людей по национальности;
- принимать карту за местность.
1. Мы думаем, что наш мир понятный
Это патология мышления. Мы думаем, что на событие влияет всего несколько факторов. На самом деле их, может быть, миллионы и они скрыты от наших глаз.
2. История развивается скачками
Между этими скачками почти ничего не происходит. Эти скачки непредсказуемые, хотя большинство верит в предсказуемость. Специалисты и необразованные одинаково не могут ничего предсказать.
3. Все события представлены в искажённом виде
Журналистам свойственны одинаковые методы анализа. Сложно найти много независимо мыслящих журналистов, имеющих разное мнение на одну проблему. Им свойственно ставить штампы: все сторонники абортов против смертной казни, христиане за свободный рынок, неверующим нужен коммунизм и т. д. Подобные штампы могут быть опасны: вы можете считать одну запрещённую организацию союзником против другой, ещё более запрещённой организации. Вы можете начать поддерживать союзника и спонсировать до тех пор, пока поддерживаемая вам организация не устроит теракт в вашем доме.
4. Вы не сможете угадать успех проекта
Наверняка вы знаете немало историй, когда кто-то писал книгу и её не брало ни одно издательство. Находилось одно издательство, взявшее книгу на невыгодных для автора условиях, и эта книга становилась бестселлером. Это и есть Чёрный лебедь.
5. Среднестан и Крайнестан
Среднестан — доход почти не различается между работниками. Масштабирования нет. Чёрные лебеди почти не встречаются.
Пример:
У массажистов будет примерно равный доход. Для масштабирования они не смогут обслужить несколько клиентов одновременно. Если собрать целый стадион массажистов и поместить к ним самого богатого, то на их общий доход это не повлияет.
Крайнестан — доход настолько разный, что один может быть в долгах, а другой получать миллиарды. Измерение среднего дохода бессмысленно. Возможно масштабирование.
Пример:
Если поместить на стадион предпринимателей и Билл Гейтса, то средний доход сильно изменится. Билл Гейтс может в секунду получать больше, чем средний предприниматель за месяц или даже за год.
Только Крайнестан способен порождать Чёрных лебедей, т. е. можно приобрести и потерять состояние за минуту. Здесь всё основано на удаче, поэтому прогнозирование не работает. В Среднестане всё стабильно, но медленно.
В Крайнестане ещё есть Серые лебеди: предсказуемые события.
Если хотите стабильности, то выбирайте работу в Среднестане: нищих актёров гораздо больше, чем бедных бухгалтеров.
6. Ищите отрицательные факты, игнорируя положительные
Примеры:
- у вас нашли рак — отрицательный факт, подтверждающий, что у вас онкология;
- у вас не обнаружен рак — если раковые клетки не обнаружены, это не значит, что их нет. Возможно, их просто не обнаружили;
- На ваших глазах произошло преступление: вы точно знаете, что определённый человек —преступник. Если вы не видели преступления, то это не означает, что человек его не совершал.
Не опирайтесь на доказательство положительных фактов: специалист будет показывать свои достижения, а не провалы.
Поиск фактов, подтверждающих гипотезу, не работает: таксист может найти пробку, чтобы больше заработать и доказать, что иначе проехать нельзя.
Правило «Ошибка подтверждения»: если вам нужны факты подтверждения правоты — вы их найдёте.
7. Ищите доказательства собственной неправоты
Мы склонны находить доказательства нашей правоты, даже будучи неправыми. Если попытаетесь поискать доказательство своей неправоты, то это будет непросто.
Изучение новой информации скорее навредит: вы будете находить только подтверждения своей «правоты», т. к. нам сложно ставить под сомнения свои убеждения.
8. Не судите людей по национальности
Лучше оценивайте по профессии: у философа из Перу, больше общего с философом из Швейцарии, нежели с дворником из Перу.
9. Не доверяйте причинам при изучении истории
История сильно искажена под воздействием идеологий и религий. Даже историям успеха не стоит верить. Чтобы изучить успех, нужно разобрать неудачи. «Неудачники» не оставляют после себя исторических следов.
Современным историям успеха также не стоит доверять из-за «ошибки выжившего». Авторы книг по саморазвитию утверждают, что богатые обладают определёнными качествами: оптимизм, готовность рисковать и смелость. Сколько неудачников имеют эти же качества нам не известно, т. к. они книг не пишут.
Примеры:
У опытных игроманов есть мнение, что новичкам всегда везёт в азартные игры или на бирже. Исследования подтверждают, что опытным игроманам действительно сначала везло, а потом везение закончилось. Это иллюзия: невезучие новички бросили играть, а везучие продолжили и стали опытными игроками.
Авантюристу Джакомо Казанова завидовали матёрые мафиози. Он славился везением и, вступая в авантюры, верил, что его оберегает счастливая звезда. Большинству авантюристам не повезло: они быстро сломали себе шею и поэтому мы не читаем их биографии. Если хотите стать авантюристом, то именно биографии авантюристов-неудачников нужно изучить, чтобы понять, что с гораздо большей вероятностью вы сломаете себе шею, чем станете похожим на Казанову.
10. Чёрные лебеди могут возникнуть откуда не ждали
Пример:
Казино вложило огромные суммы в службу безопасности, чтобы игрок не смог обмануть заведение. Реальные убытки принесли Чёрные лебеди:
1. В казино проходило шоу с тигром. Тигр был ручной, поэтому никто не ожидал, что он искалечит артиста. Ущерб: 100 млн долларов.
2. Строитель, будучи недовольным размером вознаграждения, заложил динамит в фундамент. К счастью, преступление удалось предотвратить.
3. Бухгалтер по неизвестным причинам годами не сдавал отчётность в налоговую, пряча заполненные листы в своём ящике стола. Никто не замечал подвоха, пока налоговая не выставила огромный штраф.
11. Используйте денарративизацию для поднятия на более высокую ступень развития
Для этого:
- не смотрите ТВ и блоги;
- научитесь отключать Систему 1 (бессознательное по книге Даниэля Канемана «Думай медленно… решай быстро») во время принятия решений.
12. Не доверяйте специалистам, прогнозирующих будущее на анализе прошлого
За исключением редких сфер: метеоролог и афиши будущих мероприятий.
Такие специалисты слишком уверены в себе и имеют ложное представление о своих знаниях.
Если проверить прошлые прогнозы экономистов и политологов, то на основе исследования Филиппа Тетлока получается:
- ошибаются все и слишком часто;
- профессора наук, студенты и журналисты ошибаются одинаково;
- обладатели громкого имени предсказывают хуже ноунеймов.
13. Чем дольше проект затягивается, тем ниже вероятность его окончания в ближайшее время
Относится к Крайнестану. Примеры:
- если средняя продолжительность войны 6 месяцев, а она затянулась на 2 года, то конфликт затянется на несколько лет;
- вы послали письмо своему кумиру, который в среднем отвечает 2 недели. Если письмо не придёт через 3 недели, то, скорее всего, оно придёт не завтра, а ещё спустя 3 недели. Если оно не дойдёт за квартал, то ждите год.
14. Вы не сможете предсказать будущее
Чтобы это сделать, нужно учитывать множество переменных, которые нам недоступны.
Пример:
для предсказания нужно знать обо всех изобретениях будущего. Если мы узнали о них, то приступили бы к разработке как можно быстрее. Древний предсказатель не сможет учесть влияние изобретения колеса на историю будущего. Это будет за гранью его понимания.
Прогнозировать будущее на основе прошлого бесполезно: если индюк начнёт анализировать прошлое, то придёт к выводу, что завтра его будут кормить, а не пустят на суп.
15. Вы не сможете корректно учитывать даже собственное прошлое.
Пример:
Перед покупкой машины или другой вещи вы думаете, что окружающие будут обращать на вас внимание и завидовать. Спустя месяц вы привыкаете к покупке. Перед следующей покупкой вы также будете делать ложный прогноз будущего, забывая прошлое, относительно эмоции после покупки. Это когнитивное искажение называется «ожидаемая полезность» или «эмоциональное прогнозирование».
16. Используйте стратегию «штанги» для инвестирования
Вкладывайте 85—90% капитала в максимально безопасные ценные бумаги (Среднестан), например, казначейские векселя. 10—15% вложите во что-нибудь рисковое (Крайнестан), например, венчурное предприятие.
Обязательно смягчайте последствия плохого Чёрного лебедя, например, можете застраховать спекулятивный портфель от убытков, превышающих 15%.
17. Используйте непредсказуемость в своих целях
Ищите сферы, где есть вероятность встречи с хорошим Чёрным лебедем: издав книгу, вы не потеряете много, но если повезёт, то вас ждёт крупный успех.
18. Всё держится на удаче
Корпорации становятся таковыми благодаря удачно запущенному продукту. Новичок из искусства может стать популярным на волне моды.
Пытался прочитать этот так называемый бестселлер. Очень замудрённо написано. Много ненужных терминов, из-за которых невозможно прочитать быстро. Утверждения автора сомнительные. Он новость о победе российских мафиози в США за счёт приобретённого опыта в ГУЛАГе (или что-то подобное, давно читал) ставит под сомнение и сравнивает с выжившими мышами в лабораторном эксперименте. Типа после эксперимента выжили сильные мыши, но стали слабее. По его логике, спортсмены тоже должны быть слабее обычных людей, ведь они постоянно травмируются. И на таких примеров построены выводы в книге.
Выводы интересные, но Америка не открыта.